Сыны ОМЕРТЫ скрывают правду о свободной энергии, ФИЗИКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ, мафиозные преступники

|P1.V1-P2.V2|>0
Для перехода идеального газа, условиями адиабатности, такое не в силе.

|U1.q1-U2.q2|>0
Так и для сверхпроводника.

Именно из за отрицательных сопротивлений получаются эти две неравенства.
Неравенство флюидов и неравенство электричества.

 

Болгарин, тупая ты скотина, что такое "эффект Тесла/Бък".
Переведи с своего обезьяньего на понятный!
Девушки очень просят, они обезьяний язык тоже не понимают.

 

Это противоположно "размыканию" эффекта Джозефсона.
Можем назвать "охладительное замыкание" Теслы. Оно применяется в криотроне Дадли Аллена Бака.
Тесла охладил вторичную катушку своего резонансного трансформатора и хотя сопротивление вторичной цепи практически не изменилось, тепловые потери снизились разами.

...
Держись прилично!

 

Зачем ты опять фальсифицируешь Тесла.

Ты что и английский плохо понимаешь?

Тесла ясно и понятно написал, что если другие (не он один такие катушки делал) охлаждают катушки, чтобы они не перегревались, то он это делает не только для того, чтобы они не перегревались, а и для увеличения периода свободных колебаний.

Где у Тесла вообще что-то об "тепловые потери снизились разами"?

 

Читай хорошо!!!

Это и есть "S" ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ сопротивление.

 

Что есть?

Ты не понимаешь и начинаешь своё придумывать!

Где у Тесла о тепловых потерях?

 

Осцилляции остаются гораздо больше чем обычного!

 

Вот как тебя не обзывать скотиной?

Приведи, где у Тесла о тепловых потерях, раз ты на это ссылаешься?

 

У флуидов математическим выражением "P1.V1-P2.V2" определяют, отрицательный или положительный Джоуль-Томсон эффект происходить.

Для электричества от "U1.q1-U2.q2" можем сказать "N" или "S" ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ сопротивление имеем.

 

Это ты имеешь.

А где об этом говорится в патенте Тесла, что там "тепловые потери снизились разами"?

 

Когда осциляции остаются, потери в тепло уменьшены! А Е-М волны он ловил прекрасно другим осциллятором.

 

Вот это и есть - фальсификация, когда ты не можешь привести доказательство того, что там тепловые потери уменьшались, ни в разы, ни вообще.
И начинаешь свои объяснения приводить, а в документе, на который ссылаешься, ничего такого нет!

Катушка охлаждали для увеличения периода колебаний, а об изменении тепловых потерь и вообще о тепловых потерях Тесла не говорит.

Вот что написано в патенте:
My invention, it will be understood, does not primarily contemplate the saving of energy, but aims at the attainment of a distinctly novel and valuable result—that is, the increase to the greatest practicable degree of the intensity and duration of free oscillations.
Понятно, что мое изобретение в первую очередь не предполагает экономию энергии, а направлено на достижение совершенно нового и ценного результата, то есть увеличения до максимально возможной степени интенсивности и продолжительности свободных колебаний.

 

Опять говорю, Е-М волны остались!
Криогеника не убрала их!

И? Убедился, что тепловые потери снизились? А у криотрона таких нет!

 

Бараны мычат, когда говорят.
Это у них язык такой.

Вот и сейчас ты мычишь по бараньему "Опять говорю".

Говорить ничего не надо, приведи ссылку из документа, на который ты ссылаешься, о том, что ты говоришь.
Сразу станет понятно, правду ты говоришь или фальсифицируешь.

 

Привел, но филоложка можно и не понять, что написано. Надо физику понимать, хотя школьную.

 

Видишь, о чём я говорю.

Ты берёшь патент Тесла, там катушка охлаждается, Тесла пишет для чего он это делает, ты этого не понимаешь и начинаешь придумывать своё, о чём Тесла не писал.
И свои выводы выдаёшь за результаты Тесла, а там ничего такого не было.

Мало того, ты начинаешь свои выдуманные результаты распространять на другие законы/опыты/прочее и придумывать новые выводы.

Это и называется очковтирательство/фальсификация/обман.
И какую ты кому правду открыл, если не можешь даже материал, на который ссылался, показать.

Но даже не это интересно, а то, зачем ты это делаешь, зачем обманываешь и фальсифицируешь?

 

Перестань флудить!
Кто понимает елементарную физику, может читать и ПОНИМАТЬ патент. Его есть и на русском языке.

 

Флудишь ты!

В патенте всё написано ясно и понятно и не надо туда ничего добавлять из твоих фантазий.

Будешь так обманывать и фальсифицировать, буду тебя разоблачать!!!

 

По твоему в Патенте ничего не написано!

 

Хватит демагогию разводить.

В патенте написано всё, что Тесла хотел запатентовать, но там ничего не написано про тепловые потери, кроме того, что
"does not contemplate the saving of energy".
А экономия энергии и есть уменьшение потерь, в том числе и на нагрев!
А Тесла ясно и понятно написал, что экономии энергии нет!
И не надо ничего выдумывать!!!

Главный флудер на форуме - СЫН ОМЕРТЫ - болгарин, который запутывает своей дезинформацией самую простую физику и делает её невозможной.
А делает он это, чтобы не было никакой ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ!