1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Холодный неядерный синтез

Тема в разделе "Холодный ядерный синтез (ХЯС), LENR - low energy nuclear reactions", создана пользователем Шестопалов А.В., 25 апр 2018.

  1. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

    Зателепин Валерий Николаевич об отношении к квантовой механике (копенгагенская школа)

    [​IMG]
     
  2. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

    Дальнодействие в процессах теплообмена

    [​IMG] Зателепин В.Н.

    [​IMG]
    Привет!
    Подскажи где опубликована эта ваша статья http://nanoworld.org.ru/post/126522/#p126522
    --
    Анатолий Шестопалов

    Понедельник, 9 декабря 2019, 14:14 +03:00 от Зателепин Валерий
    Это наша с Димой статья "Дальнодействие в процессах теплообмена", доложенная на 24-ой конференции ХТЯ и ШМ в 2017 г., по- моему ты там был. Это последняя конференция Бажутова. Он был очень против этого доклада.Одна из причин такого неприятия - боязнь комиссии по лженауке, которая может его обвинить в протаскивании идеи эфира. Бажутов мне сам об этом сказал. Борьба за то, чтобы пробить этот доклад в программу, была очень упорной. В этом очень помог В.Бычков. Я ему очень благодарен. Мы заявили этот доклад по секции Бычкова. Бажутов все равно сопротивлялся, но Бычков настоял, т.к. он считал, что именно он должен определять программу докладов на его секции. Я выступал на 24-ой конференции с этим докладом. Мне кажется ты вел запись 24-ой конференции и у тебя должна быть копия моего выступления с этим докладом. Есть еще одна причина, почему Бычков поддержал эту работу. Я выступал с этим материалом у него на семинаре 21 июня 2017 г. с большим докладом ( более 2 часов). Съемку вел Долгорукий. но у тебя есть копия этого выступления. В выступлении 21 июня 2017 даже больше материала. чем в статье. Бычкову это выступление понравилось.
    В материалах следующей 25-ой конференции идеи доклада "Дальнодействие в процессах теплообмена" были развиты в работе "Автоколебательный нагрев никель водородного реактора". И этот доклад также нашел своего противника, которым стал Пархомов А.Г. Он прямо заявил в своем письме мне,что он будет противиться публикации этих материалов. т.к. они дискредитируют его многолетнюю деятельность. В таких дискуссиях я понял, что нам не так страшна Комиссия по лженауке, как внутренние распри среди исследователей холодного синтеза. Пархомов максимально препятствовал публикации доклада "Автоколебательный нагрев никель водородного реактора" в трудах 25-ой конференции. Но статья была все-таки опубликована. В ней мы ушли от названия "короний", который предложил Д.И. Менделеев, и заменили его на термином "темный водород". Дело в том, что "короний" Менделеева имеет массу 0,2 а.е. А мы считаем. что масса "темного водорода" в 10 раз больше - 2 а.е.
    Я думаю. что максимально ясно объяснил тебе ситуацию вокруг моих с Д Барановым работ.
    Всего наилучшего, спасибо тебе за то, что ты подвиг меня написать этот текст.
    ВЗ

    Понедельник, 9 декабря 2019, 14:59 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
    Валерий, ты не понял мой вопрос - меня интересует где Тарасенко Г.В. мог взять текст вашей статьи?
    В сборнике РКХТЯиШМ-24 с сайта Просвирнова А.А. https://yadi.sk/i/5p4Kt-E7qlzj4A сканы (текста нет).
    Я предполагаю, что твой или Димын или Оргкомитета почтовый ящик был взломан.
    Наша переписка будет опубликована в интернете.

    09.12.2019, 15:12, "Анатолий Шестопалов" <sinergo@mail.ru>:
    Я ошибся, если скачать PDF, то это текстовой файл.
    Но все равно текст приведенный Тарасенко Г.В. отличается от текста в сборнике РКХТЯиШМ-24.
    Следовательно, вопрос остается: где он мог взять текст вашей статьи?

    Понедельник, 9 декабря 2019, 15:18 +03:00 от Зателепин Валерий:
    Толя, было несколько вариантов текста. Значит он каким-то образом имел доступ к промежуточным вариантам. Ты лучше в этом разбираешься. Я про взломы ящика ничего не понимаю.

    Понедельник, 9 декабря 2019, 15:48 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
    Твой ответ я понимаю так, что никуда кроме РКХТЯиШМ-24 вы статью под таким названием не посылали. Посмотри еще раз на текст (сведения об авторах и др. как он выглядит) по ссылке, может вспомнишь.
    --
    Анатолий Шестопалов
     
  3. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

    Холодный ядерный синтез в Земле

    [​IMG] Зателепин В.Н.

    [​IMG]
    Толя. у меня есть вопрос к тебе, касающийся наших современных исследований. Мы считаем, что процессы, которые мы наблюдаем в частности в никель-водородных реакторах идут в атмосфере и в коре Земли с возрастающей интенсивностью. Ты не мог бы поискать в литературе по шахтам исследований по изменению температуры со временем в не очень глубоких шахтах . Глубиной 100 - 200- 500 м. Например за последние 20-30 лет. Я был бы.благодарен, если бы ты что-нибудь нашел в интернете.. Ты лучше нас знаешь как и где искать такие данные.

    Понедельник, 9 декабря 2019, 15:18 +03:00 от Зателепин Валерий:
    Толя. не забудь, пожалуйста , про мой вопрос о температуре в шахте за большой период времени. Это меня очень интересует. ВЗ.

    Понедельник, 9 декабря 2019, 15:48 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
    Твой вопрос я теперь вряд ли забуду во-о-ще. Такое горнякам в голову прийти не могло, что температура массива может изменяться во времени. Буду иметь ввиду и как только так сразу напишу.
    Температуру горняки (геофизики и геологи) измеряли в связи с изменением ее по мере углубления от поверхности Земли в направлении ее центра.
    Температуру горняки измеряли при исследовании газодинамики краевой части угольных пластов в связи с тем что при расширении газ должен охлаждаться и охлаждать массив. Строили изотермы и визуализировали трещины, по которым выходил газ в выработку. Но тоже это было не во времени, а как бы "мгновенное" фото обнаженной поверхности, даже тепловизор в шахту затаскивали (делали во взрывобезопасном исполнении).
    Есть наблюдения за температурой земной поверхности над угольными пластами длительные (сезонные) после воздействия на них ядерными взрывами на Семипалатинском полигоне.

    Понедельник, 9 декабря 2019, 16:44 +03:00 от Зателепин Валерий:
    Спасибо, ты понял мой вопрос. Я конечно понимаю, что мгновенные температуры измерялись. Но меня интересует изменение темп в шахтах, в которых не велась проходка.

    Понедельник, 9 декабря 2019, 16:52 +03:00 от Зателепин Валерий:
    Толя, если я правильно думаю, то средняя ( например за сутки) темп в шахтах должна меняться существенно больше, чем средняя темп на поверхности.

    20:31, 9 декабря 2019 г., "Анатолий Шестопалов" <sinergo@mail.ru>:
    Ты думаешь неправильно: по сравнению с улицей в шахте летом прохладно, а зимой тепло, т.е. шахта это термостат.
    Забудь про шахту!!! Тебе нужна горная выработка которая не проветривается, т.е. скважина (а с этим к нефтяникам).
    Температура воздушной струи в шахте регламентируется Правилами безопасности https://files.stroyinf.ru/Data1/39/39967/ п.п.235, 236 и далее.
    Если тебя волнует вопрос превращения в недрах Земли эфира в темный водород и др. химические элементы, то об этом писал еще Ломоносов М.В. «…о рождении металлов от трясения Земли …» (1757г.) [20]. Потом уйма народу до тех пор пока из науки не был изгнан эфир. Вчера об этом писал Ларин В.Н. (недавно умер) http://hydrogen-future.com/list-c-larin/7-page-id-4.html Сегодня пишут:
    Кривицкий В.А. Парадоксы трансмутации и развитие Земли. - М.: НИЦ "Академика", 2016. - 240с.
    http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg15149/topicseen.html#msg15149
    Шестопалов А.В.:
    http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Shestopalov_Theses.pdf
    http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Shestopalov_Theses.pdf
    20. М.В.Ломоносов - избранные философские произведения. - М.: Госполитиздат, 1950. - с.306-328
    Одумайся (тебе уже 72 года) и не занимайся ерундой! Повтори А.Росси E-Cat SK Leonardo и прославишься как Пархомов А.Г. в свое время отгадав алюмогирид лития.

    Понедельник, 9 декабря 2019, 21:23 +03:00 от Зателепин Валерий:
    Ты не понял. Мне нужна температура например зимой в шахте в 1970г. и в этой же шахте зимой в 2019г.
    А Пархомов с алюмогидридом ничего не отгадал. Он скопировал России, который до него использовал алюмогидрид.
    Ты также не понял, что мой вопрос про шахту относится к теплогенератора. Разница между мной и России в том, что я понимаю глубже.
    Прочитай начало этого письма ещё раз и помоги с изменением температуры в шахте за 20- 30 лет.

    Вторник, 10 декабря 2019, 4:24 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
    Тебе никто не поможет: такого объекта в природе не существует! Температуру можно измерять в воздухе и в краевой части горного массива, третьего не дано. Тебе какая нужна?
    Воздух. Шахта это комната с кондиционером, который установлен на температуру комфортную для шахтеров.
    Если ты спустишься в шахту через 20-30 лет то температура воздуха будет та же, в разных выработках разная, но не ниже +2 и не выше +30 (верхний предел точно не помню, нужно читать Правила Безопасности).
    Горный массив (породный массив или угольный пласт). Скорость выемки угля 10-15 м/сут, после прохода угольного комбайна происходит самопроизвольное обрушение выше лежащих горных пород. Подготовительные выработки (сечением как тоннели метро по две штуки на одну добычную выработку) после отработки угля на площади примерно 200х1000м тоже погашаются (заваливаются.вышележащими породами). Представь себе большой дом в котором постоянно идут работы по перепланировке, тоже самое и для шахты. Через 2-3 дня уже шахта другая, а через 20-30 лет закроется или переместится под землей на 2-3км. Все старые места (реперные точки) где измерялась температура оказываются в выработанном пространстве и для повторного измерения недоступны.
    Ты все понял? Если что ... пиши.
    --
    Анатолий Шестопалов

    Цитата http://www.myjulia.ru/post/552949/
    ЗЕМЛЯ ОСТЫВАЕТ со скоростью примерно 100 градусов за миллиард лет. Вероятнее всего, считают ученые, через несколько миллиардов лет, когда затухающие лучи умирающего Солнца уже не смогут согревать Землю, внутреннее тепло нашей планеты точно так же иссякнет, и она превратится в холодное и замерзшее небесное тело.
    Конец цитаты.

    Цитата https://pikabu.ru/story/istoriya_temperaturyi_zemli_4538556
    [​IMG]
    Увеличить https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/10/11/4/1476161920122290871.png
    Конец цитаты
     
  4. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

    Данилов Игорь Юрьевич 10.12.2019г.

    [​IMG]


    [​IMG]
    Ружеро Сантили "Основы адронной химии"
     
  5. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

    [​IMG]
    https://e-catworld.com/2019/12/10/e-cat-skl-presentation-will-take-place-in-stockholm/

    Презентация E-Cat SKL состоится в Стокгольме
    Опубликовано 10 декабря 2019 г.

    Сегодня в Журнале ядерной физики Сэм предположил, что, поскольку в следующем году Суперкубок будет проходить в Майами, Росси подключит к тестированию Университет Майами, а объявление результатов будет связано с Суперкубком. Но, похоже, этого не произойдет, поскольку Росси ответил:

    Андреа Росси
    10 декабря 2019 года в 5:40
    Сэм:
    Решения относительно испытаний уже приняты, и команда сертификации знает, как это сделать.
    После окончания их работы мы сделаем презентацию в Стокгольме.
    С наилучшими пожеланиями,
    AR

    Стокгольм имеет смысл, поскольку он является столицей Швеции и обеспечивает легкий доступ для посетителей. Должны быть подходящие места для презентации со всеми техническими средствами и оборудованием для передачи миру.

    Вчера Росси заявил, что дата начала испытаний уже определена (некоторое время в январе), и они продлятся «до завершения испытаний».
     
  6. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

    ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg22242.html#msg22242

    "Отец и сын Карабановы" (фирма "Synthestech") продолжают заниматься преступной деятельностью (элексиром вечной молодости): увеличение продолжительности жизни ученых окончательно затормозит научно-технический прогресс (новые идеи внедряются только тогда когда умирают носители старой парадигмы)

    [​IMG]
    https://synthestech.com/videostream10
    [​IMG]
     
  7. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

  8. Шестопалов А.В.

    Шестопалов А.В. Well-Known Member

    Кристаллизация это самосборка (холодный ядерный синтез)

    https://indicator.ru/physics/modeli...m=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
    [​IMG]
    Ученые из Японии и Великобритании использовали компьютерное моделирование, чтобы определить, являются ли гидродинамические взаимодействия причиной расхождения между экспериментальными и теоретическими скоростями кристаллизации модельных коллоидных систем. Статья об этом была опубликована в журнале Physical Review Letters.

    Кристаллизация включает в себя две стадии — зарождение и рост. Этот процесс очень важен, так как характерен для большого количества материалов, включая металлы, органические соединения и биологические молекулы. Для исследования кристаллизации ученые используют в качестве модельных систем растворы коллоидных частиц, представляющих собой твердые сферы.

    Но до сих пор при построении таких моделей наблюдалось большое расхождение между экспериментальными и теоретическими измерениями скорости кристаллизации. Это несоответствие, как правило, объясняется моделированием без учета гидродинамических взаимодействий.

    Теперь ученые из Токийского университета показали, что дело не в этом типе взаимодействий. Они построили компьютерную модель, которая могла бы надежно описывать экспериментально наблюдаемое поведение реальных кристаллизующихся систем. Затем авторы провели моделирование кристаллизации модельной системы с учетом и без учета гидродинамических взаимодействий.

    Результаты моделирования показали, что гидродинамические взаимодействия не влияют на скорость образования кристаллов, что противоречит принятому мнению. Графики скорости кристаллизации были одинаковыми для расчетов как с гидродинамическими взаимодействиями, так и без них. Также новые данные согласовались с результатами, полученными другой исследовательской группой.

    Работа ученых показала, что наличие гидродинамических взаимодействий не объясняет большое расхождение между экспериментальными и теоретическими скоростями зарождения кристаллов. Результаты исследования расширяют понимание процесса кристаллизации, но так и не позволяют объяснить серьезные расхождения между экспериментальными измерениями и теоретическими расчетами.
     

Поделиться этой страницей