Вы не довели дело до конца

Добавление к перегретому расплаву висмута небольшого кол-ва металлического калия приводит к образованию не то йода, не то брома. Поднимается характерный красноватый пар с легко узнаваемым запахом. Возможно, вот так:



А однократное перегревание сплава свинца с медью (практически в любой пропорции) приводит к 2-3 кратному превышению нормального фона, в непосредственной близости к образцу. И оно сохраняется в течение приблизительно 2 недель.

И это даже без применения электричества.

То есть, лазейки в микромир есть, нужно только их отыскать)

 

Покажите с прибором!
А тоже и документы тестирования прибора!


Это например интересно, для сжигания "безопасного" урана и тория:
https://vant.ippe.ru/year2019/2/neutron-constants/1712-14.html .

 

Измерял Radex'ом 1503+. Приобрел недавно 1706, вскоре проведу повторные эксперименты.

 

А реакцию свинца с медью исследовал более подробно другой человек. Там сперва получается вот так:


а затем вот так:

 

Собственно, на основе этих данных и был создан этот мой калькулятор.

 

Не только лишь это интересно. Перспективы открываются просто сумасшедшие!
Лишь бы только в мирном русле...

 

А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра — чистый изумруд;
Вот что чудом-то зовут

А ведь и Пушкин тоже что-то знал...

 

Прямым синтезом, без деления, можно попытаться получить 197-ое либо из вольфрама с бором, либо из тантала с кислородом. Но только это ни разу не гомогенные системы, а получение их расплавов очень энергозатратно.
В первом случае порог немногим меньше 3 МэВ, но максимальный теоретический выхлоп 30%, во втором случае порог 25 МэВ, но выхлоп 100%

 

А с литием синтез имеет положительный баланс без порога вплоть до висмута с полонием... Такие дела, да..
http://cdfe.sinp.msu.ru/services/calc_thr/calc_thr.html
4й и 5й калькулятор в помощь) в 3м можно посмотреть энергии распадов.

 

Для однонаправленной (fission/fusion) реакции надо найти комбинацию, которая имеет дефекта массы ниже 0,00001 тяжести первичных атомов. А это абсурд.

Надо совмещать двунаправленные. Но надо измельчить частицы чуть ли не до 1nm, чтобы обменялись теплоту.

Графен надо применять для измельчения, а он производиться с РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТЬЮ.

 

В расплаве всё и так работает) главное по фазовой диаграмме найти температуру образования гомогенной смеси... А дальше током её! Или напряжением, как в пиндосовском патенте (но это работает только для непроводящих коллоидных растворов - смесей эфирных металлических масел).

 

Делать масла просто. Растворяем металл в царе и, когда остынет, добавляем эфирное масло розмарина. Настаиваем 2 недели, масло декантируем. Царя можно делать из хлорида аммония или натрия. Я не заметил разницы с современным способом. Разве что платиноиды осаждаются таким царем сразу, в виде нерастворимых аммиачных или натриевых солей.

 

Я делал красную смолу по рецепту из трактата "о Сатурне" Голланда Исаака, из красного уксуса и ацетата свинца. Получается густая карамеле-подобная красная субстанция.
При сплавлении с самодельной бронзой из меди и олова, происходил треск, который повторялся и после этого, при новых плавках. И снова был повышенный фон.

Красный уксус получается от растворения в 70% эссенции сплава оксида висмута с асбестовым картоном. Что это за соединение, я так и не понял. Не то магнат висмутила, не то силикат. Из красного уксуса выпадает при выпаривании розовая или лимонно жёлтая соль (при высушивании с подогревом), которая при нагревании чернеет и растворяется очень медленно только в царе... Этот красный уксус очень тяжело подвергается гидролизу, только при очень очень сильном разбавлении водой, раз в 1000 так примерно. Вот что странно и интересно. А висмут ли там, или уже что-то другое?

Красная смола гигроскопичная, а лимонно-желтая соль совсем не гигроскопична.

 

В твердом теле это все не ра бо та ет!!!
Только в гомогенном расплаве, смеси паров либо плазме (что безуспешно и так долго пытаются сделать учёные из водорода с дейтерием, не понимая, что одинаковые заряды (по модулю и по знаку) отталкиваются.

 

Нет бы водород с гелием взять... Ведь как оно в природе? Всё из нейтрона происходит, водород, дейтерий, тритий; гелий; литий и т.д. абрак ад абрак (шаг за шагом).

 

Исследуйте это дальше, у кого есть силы, время, финансы и желание. У меня ресурсы ограничены. На коленке в сарае всё - это несерьезно. Дарю!) Только умоляю, не делайте новый глаз Сахары.... Это не следы древних ядерных войн. Это скорее нелепая случайность была, из-за не знания...
"Дайте мне море ртути и я превращу его в золото"

 

Именно по этой причине философы прошлого скрывали это знание. А вовсе не из-за золота. А теперь - апокалипсис! Раскрытие тайн!

 

Природа успевает повысить фон и в поверхностных бананах и в почти поверхностных минеральных водах.

Но только с однонаправленными реакциями происходить блокировка, как у оксидации.

 

Без контактного ДЕМПФЕРА не произойдет разрушение ядра:
.

Неорганическая химия не справиться с демпфированием. Иначе токи у РМ с нейтронными молотками могут.

 

То, что есть в бананах - есть и в морской соли, и в золе от деревьев тоже есть оно. Это минус.
То, что есть в некоторых минеральных водах - это универсальный дух. Это плюс. Его и собирают с помощью весенней росы. Методы работы разные, а на выходе получается одно и то же. Рассмотрите реакции натрия с натрием, там интересно выходит.