1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Магнитные двигатели V-gate и прочие

Тема в разделе "БТГ-лохотроны", создана пользователем Ded_Mazay, 6 мар 2018.

  1. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Есть смысл купить 3Д принтер и печатать все эти оправы на нем. Повторяемость такого устройства вырастет, если вы потом файлы в инет выложите.
    Вообще я купил данную игрушку когда они только появились после того как собрал линейный "магнитный двигатель", магнитики поехали в гору.
    Я так не понял почему все поехало, но 3Д принтер может сэкономить часы, проведенные с линейкой и напильником.
    Еще я владею Autodesk Inventor, который скачать с офиц. сайта бесплатно вполне реально, если вы - "студент".
     
  2. сходящейся лесенкой магниты,что ли ?
    Имеет значение цилиндрические они или прямоугольные?
     
  3. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Умные люди, пишут что не в стримерах счастье. Да, обыватели, которые неправильно собирают катушку Тесла могут их наблюдать.
    Тесла делал много вариантов своего трансформатора. И это было неспроста. Какие-то из них стримеры пускали, какие-то совсем это делать были не предназначены.

    Разными полюсами. левая планка примагнитится к правой если их отклеить.
    В катке то же магниты + к - стоят. То есть если вытянуть винт то они будут притягиваться друг к другу.
    Фишка катка в том, что он имел массу и инерцию. Когда я просто пытался сделать прибор наподобие рулетки в казино или компаса или барабана в Поле Чудес, то мне жесткости не хватало, качество подшипников меня не устраивало и я не мог запасти на роторе момент что бы перескочить в следующую "V". В данной конструкции форма "V" не критична. Критичны только переходные места, гда из одной V каток должен вырваться в следующую. Но я опять же повторю сто я может быть себя обманывал и что мне все это почудилось.

    Доска из двух слоев оргалита, склеенных суперклеем. полоска из плексигласа была приклеена им-же. Точность примерно 1мм. Магниты, термосопли, планки из тополя. Кусок ПВХ трубы в 1 дюйм. Латунный болтик с гайкой.

    Перед экспериментом я просто сделал две планки из магнитов и с удивлением заметил как каток из двух колесиков и магнитика туда увлекало и он проскакивал конец этого массива.

    В магнитной лесенке есть эффект того, то когда человек вводит магнитный бегунок в магнитное поле лесенки, то он как бы заряжает пружину, которая потом разряжается и бегунок вылетает нахрен.

    В моем же случае, каток закатывался в V практически сам, едва я его ставил в ту точку, где ощущалось какое-то притяжение.

    Закольцевать данное устройство я не смог по ряду причин - 1) как рассчитать закругляющийся магнитный V и сделать каток который катается по радиусу. (Я знаю, как поворачивает поезд, но у меня не получилось ЭТО). 2) я прикинул что что бы закольцевать линейную систему, понадобится около 20 метров этого трека. (20М потому что у меня 5mm подъема на 1метр трека получалось. Чтобы преодолеть все потери нужно 20 метров полотна.) Можно было сделать горный серпантин, но на поворотах серпантина будут потери. Да и КПД у такой машины будет как у любого дармового двигателя, работающего от природных источников энергии. Места под такой опыт у меня нет и я его по этому ставить не стал.

    Я работаю пиар агентом и мне не нужна слава великого изобретателя вечного двигателя, который весит тонну и производит пять ватт мощности.
    Да и денег у меня не сказать что бы много. Магниты все таки стоят дорого достаточно.

    Так что я нехрена не знаю, что делать с этим великим открытием. Попытка математическую модель данного устройства создать не увенчалась успехом. Я не знаю математику достаточно хорошо для этого. Да и к тому же место, где каток выскакивает из V- это очень странная часть системы.

    Я ставил магниты на одинаковом расстоянии от боков катка, но как бы разреживал их. ТО у меня магниты стояли раз в 10мм, то они уже стояли раз в 15, и потом начинался следующий сегмент. Я как бы "отучал" каток от притяжения магнитов. А у катка была инерция и она позволяла ему вырваться из сегмента в следующий.

    Наверняка это, тонкое, критикеское место устройства можно собрать из более мелких магнитов и добиться того что потери на нем будут минимальны. Тогда система будет требоваться не длиной в 20 метров для закольцевания, а к примеру 5. Это ужже победа будет.

    Причина почему система не может работать на отталкивание так как она работает на притяжение - перекос катка. Притяжение способствует самоцентровке в то время как отталкивание приводит к тому что каток разворачивается на треке и его клинит. Потери в случае с отталкиванием сильно больше и система не работает.

    Если я вернусь к этой теме, то пойду к токарю и выточу каток из тефлона. Трек то же из тефлона сделаю.

    Все двигатели где V просто обрывается и переходит в следующую - фейки. Именно это место и таит в себе ключ к работающему магнитному двигателю.
     
    Последнее редактирование: 20 мар 2018
  4. Я круглый барабан пытаюсь сделать,с магнитами по окружности.
     
    Ded_Mazay нравится это.
  5. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Пока не существует математической модели и теории, пока нет точного объяснения того что происходит, я бы сосредоточился на линейной системе.
    Барабан я пытался делать. Для упрощения конструирования, магниты в моей барабанной системе были на цилиндрической поверхности барабана, а не по радиусу. Я столкнулся с рядом технологических проблем. Например я решил что ротор должен с помощью магнитных шестерен раскручивать маховик и таким образом запасать энергию для того что бы проскочить выход из V. Механизм получился грубым и неуклюжим.

    Конечно если бы у меня был свой фрезеровочный и токарный цех и я мог бы все сделать из легких сплавов и поставить на магнитные подшипники...

    Нужна математическая теория.
    Иначе это просто будет дорогая и никому ненужная игрушка, которая принесет Вам репутацию сумасшедшего.
    --Наполеон

    У меня был момент, когда мне казалось что я сошел с ума и о, чудо, заработало! Что типа у меня шиза разыгралась и я вижу не то что все.

    Я показывал данное изделие нескольким умным инженерам и все они не знали что сказать. Потом я его благополучно уронил со шкафа, снял с него мерки и выкинул.
     
    Последнее редактирование: 20 мар 2018
  6. Ну в барабане магнитная палочка отдаляется от барабана в момент перехода и крутится дальше.
    Мне не надо вырабатывать энергию,цеплять пару тройку лампочек чтобы недоплачивать сотню рублей в месяц.
    На стол поставить,чтоб вдохновлял,это большего стоит. Только не крутится пока,зараза.
     
  7. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Не надо делить шкуру неубитого медведя.
    Когда закрутится, тогда и пишите.

    Возможно, что ей что бы закрутиться надо быть десять метров в диаметре и висеть в невесомости.

    Помните про момент катка. Помимо момента, там еще был один нюанс с тем что магнитился всегда только нижний край магнита. А верхний край укатывался дальше. Этот эффект я вообще не могу объяснить. Тут все не так просто.

    Если ротор большой шестеренкой раскручивал бы за маленькую шестеренку маховик (через мультипликатор) и накапливал бы таким образом момент, то все бы работало почти как в моей схеме с катком.
    Можно так же попробовать придумать схему с генератором-мотором и электронной схемой, но я не гарантирую что эта схема своими потерями все не испортит.

    Короче я бы не строил сразу барабан. Вначале надо вывести все закономерности, создать математическую модель, а потом понять, что же все таки надо делать. Из одной V в другую надо переходить медленно разряжая магниты.

    Я нарисую и пришлю. Есть там одно явление, которое я хочу Вам проиллюстрировать.
     
  8. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Вот эти иллюстрации.
    Ряды магнитов (II) на второй картинке расходятся или они стоят параллельно. Они состоят из более мощных магнитов и они находятся сильно на расстоянии от V. Эти дополнительные ряды непостижимым образом сглаживают работу. устройства и каток катится дальше.
    Причем, когда магнитные ряды (II) немного расходились, то каток катился дальше чем когда они стояли параллельно.
    Мистика.

    Вот сидят целые институты с физиками и никто на такие чудеса внимание не обращает. Я просто не понимаю людей.
    Не то что я какой-то гудронный коллайдер собрал. Все это - школьная физика.

    Должен пояснить что оба ряда магнитов, входящие в состав V я обозначил как "I". А оба добавочных ряда более мощных магнитов, стоящих на расстоянии, я обозначил как "II".

    Система симметрична так что вопросов быть не должно. Перекос магнитов приводил к перекосам катка и каток зажевывал направляющую, создавал лишние потери. Пот по этому станок ЧПУ вроде 3Д принтера и полезен а оном деле. Только не одна мое творение с участием печатных и точеных деталей не работало так хорошо как полоска плексигласа, оргалит и прочее говно, найденное на помойке (то что Вы видели в видео).

    --Владимир
     

    Вложения:

    • 01.JPG
      01.JPG
      Размер файла:
      2,2 МБ
      Просмотров:
      10
    • 02.JPG
      02.JPG
      Размер файла:
      2,1 МБ
      Просмотров:
      10
  9. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    А про удачную конструкцию моего катка я должен сказать что вот: [​IMG]

    Есть такой знаменитый опыт из ШКОЛЬНОЙ ФИЗИКИ, иллюстрацию которого я, к сожалению, не нашел.
    В этом опыте полый цилиндр (трубку) и полнотелый цилиндр такой же массы, спускают с горки.
    Ну и суть опыта в том, какой из этих цилиндров первым скатывается с горки и прокатывается дальше по столу.

    Вот в данной системе лучше всего запасает момент для того что бы вырваться из "V" именно каток из дюймовой ПВХ трубы с толшиной стенки ок 4мм, с латунным болтом и двумя магнитами 28мм в диаметре. Круглые неодимовые магниты выступали за диаметр трубы (25.4мм) - это и удерживало каток на полосе плексигласа.
     
  10. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

  11. разумеется.
    з.ы. еще слыхал что магниты эти могут быть по разному намагничены,совершенно одинаковые на первый взгляд.(расположение полюсов)
     
    Последнее редактирование: 21 мар 2018
  12. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Естественно они все не абсолютно одинаковые - это критично только на выходе их "V".
    Я старался брать из одной партии, покупал у одного китайца на Ебэе или Алиэкспрессе.
     
  13. Да крутятся магнитные движки,я верю. Просто толку от них немного,поэтому интереса особого нет.:)
     
  14. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Google Reidar Finsrud.

    Yest legendi chto magnitniye dvigateli v nachale 20go veka chut li ne samolioti v nebo podnimali.
    Dazhe yesli oni tolko mogut krutit sami sebia, to eto uzhe povod zadumatsia.
    V ideale ya bi hotel uvidet suvenirniy dvigatel' kotoriy bi krutial sam sebia.
     
  15. asni

    asni Member

    Большая ошибка искать энергию в постоянных магнитах... это вмороженное магнитное поле,но с помощью такого поля можно что то иметь... ну да это отдельная тема....
     
  16. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Yesli oni napraviayut "energiyu efira"? Davayte ne otvlekatsia na teoriyu stroyeniya mira. Ya hochu chto i u vseh zakrutilis magnitniye dvigately. Davayte obsujdat tolko chastnosti postroyki taogo ustroystva.
     
  17. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Перенес сообщения про магнитный мотор в отдельную ветку.
    Жалко, что пропало видео с удачной магнитной дорожкой, что втягивала магнит и выталкивала его.
    Империалисты не дремлют!
     
    Ded_Mazay нравится это.

  18. А что это чувак тут вроде говорит что туфта это все ?:eek:
     
  19. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Белецкий свой канал ведет, и рассказывает правильные вещи, и елочку он разоблачил "правильную", а на удаленном видео (аккаунты постоянно ломают, включая мой, и кто-то воспользовался этим) показана елочка, которая не имеет сопротивления на входе - она и втягивает, и выталкивает
     
  20. Ded_Mazay

    Ded_Mazay Active Member

    Ya nikogda v yelochku i ne "veril". Elochka -- eto kak pruzhina. Ti ee zariajayesh i ona vistrelivayet. V gate rabotayet sovsem ne tak. On sam zatiagivayet magnitniy katok i potom, yesli V gate pravilno sdelat, to katok vikativaetsia is magnitnogo massiva. (S bolshimi poteriami)

    Belitskiy govorit chto magnitniy dvigatel ne vozmojen. Ya s etoy tochkoy zreniya ne soglasen. Na Youtube mnogo vsiakoy huyni vilojeno, no eto ne znachit chto naprimer Reidar Finsrud virot i pokazivayet nam fokus. Ego po kanalu Discovery pokazivali, do togo kak kanal Discovery "prodiriavilsia", virazhayas ugolovnim yazikom.
     

Поделиться этой страницей