Настоящий гравитационный парадокс в совсем другом месте.

Видимо так хорошо, что Вы решили последовать меня.
Настоящий гравитационный парадокс в совсем другом месте.
Скорее всего, сторонники плоской Земли будут в восторге от проведения такого эксперимента, ибо это "докажет", что наша Земля якобы плоская.
Парадокс в следующем - длина нашего метра одна и та же, и на поверхности Земли и в 1000 км высоты. Не правда ли?. Тогда концы нашего метра как падают - по параллельными линями или по радиусу Земли (а это уже точно не параллельные линии)?.
Если по радиусу, как положено согласно гравитацией, то концы нашего метра на 1000 км высоты не будут совпадать с концами метра который находится на поверхности Земли. Не так ли?. А если по параллельными линиями, то да, совпадают точно, но тогда Земля не может быть сфероидальной, не так ли?.
Решение существует и очень простое. Знаете ли Вы его?

 

Получается, что это я вызвал вас, воззвав к "силам зла" своим сообщением, подобно адептам культа Ктулху?

Больший бред, и представить себе трудно.

Почему концы метра "согласно гравитацией", должны куда-то-сместиться, из-за взаимодействия с силовыми линиями (воображаемыми) гравитационного поля? При условии, что сила гравитации на несколько порядков слабее сил межмолекулярного взаимодействия.

При этом, когда такой стержень будет находиться на твердой поверхности, тогда он конечно же, будет деформитроваться под влиянием силы тяжести, что и наблюдается.

 

Вы что, не понимаете русский язык или притворяетесь?.
Допустим у Вас есть два точно одинаковые метра, каждый из них состоит из ста шариков одного сантиметра диаметра, один метр расположен на верху второго. Один метр будет постоянно лежать на поверхности пола Вашей лаборатории, а второй будете поднимать и отпустить на разных высотах.
Сначала проверяете опустить с высоты одного метра, затем 10 метров, 100 метров, 1000 метров, 10 000 метров, 100 000 метров и т.д. (всегда внутри гравитационного поля Земли). Куда попадут шарики одного сантиметра диаметра, которые находятся в концах Вашего метра?. По параллельными линиями или по радиусу Земли как положено согласно гравитацией?.
Вот и отвечайте!

 

С дураком спорить бессмысленно

 

Точно!!!

 

Дурак не может понять, что он дурак, именно потому что дурак

По параллельными линиями!

 

Поясню для дурня. А то ведь опять начнет ахинею пороть. По причине жесткости стрежня его размеры не могут измениться. Его поожение определяют по центру масс.

А вот если взять два свободных шарика на некотором расстоянии, и отпустить их в свободное падение, то по мере умешьшения высоты это расстояние будет сокращаться, поскольку каждый шарик движется по направлении центра масс Земли, "как положено согласно гравитацией"!

 

Не объясяет "гравитационный парадокс", но на схожую тему

 

Падение тел в поле тяготения/гравитации происходит к центру масс.
С какой бы высоты тела не падали, они всегда будут падать по радиусу к центру масс.
Радиусы к центру масс, это сходящиеся в точке центра масс прямые линии.
Следовательно, если тела будут падать рядом с большой высоты, они будут заметно сближаться.

 

Если Механик не может или не хочет отвечать на вопрос, он начинает оскорблять оппонента.
Потом он будет доказывать, что никогда этого не делает.
Вопрос, кто в данном случае дурак ?

 

так я ответил, и не раз

Если товарищ Бланко имел виду не тело, а просто расстояние между двумя шариками, то каждый из них будет падать по своей прямой линии, к центру масс.
Ели между ними был изначально метр, он будет несколько уменьшаться, по мере понижения высоты. Точнее, метр-то не будет "уменьшаться", будет сокращаться расстояние между телами.

 

А оскорблять зачем ?

 

А вывел данный товарищ из себя, своими "как и положено гравитацией"!
Простых вещей не понимает, а "парадоксы" ищет.
Сперва я ему ответил по существу, потом вижу - да он не в себе.

 

А Механик никого не выводит из себя ?
У каждого своя простота и свои понимания "простых вещей".

 

Истина в том, что всегда будут падать по параллельными линями, не зависимо от высоты (всегда внутри гравитационного поля Земли), но бесполезно обсуждать этот вопрос с ним.

 

То, что "по параллельным линиям" не очевидно.

Любая истина требует доказательств.
Как, по вашему, доказывается данная истина.

 

Это еще почему, по параллельными линиями?
Давайте возъмем, для пущего понимания, два шара, один над Южным польсом, другой над Северным. Они вообще будут навстречу друг другу двигаться.
Или один шар над полюсом, другой над Экватором.
Все, кончилась параллельность?

 

Во первых это доказывается экспериментально, путём прямого точного измерения - длина периметра Земли на любой высоте одна и та же, чем на её поверхности, а если абсолютно точно, то по мере удаления от поверхности Земли, длина периметра уменьшается в несколько диаметров фотонов (сколько конкретно, следует определить).
А во вторых это доказывается теорией множеств - каждому элементарному элементу Вашего метра на любой высоте внутри гравитационного поля Земли, соответствует один и только один элементарный элемент Вашего метра на поверхности Земли, иначе Ваши метры имеют разные длины и все согласны в том, что они точно одинаковые.
Это происходить по очень простой причине - по гравитационному искажению "пространства-времени".

 

Теперь понятно.

Не понятно только почему орбита спутников, которые летят по круговой орбите вокруг Земли, больше "длины периметра" по поверхности.

Смущает, что Луна движется по орбите вокруг Земли, длину этой орбиты можно измерить и она, даже без точного измерения, будет больше "длины периметра" по поверхности.

Как этот "парадокс" можно объяснить ?
Что, где и как искажается на орбите Луны вокруг Земли ?