Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

В установке РОШ нет ни единого процесса, позволявшего бы концентрировать энергию окр.среды в виде механической. Классика термодинамики. Так что, представления "деда" о физике всё равно оставляют желать лучшего

Ну, так Америка - свободная страна, технологический "локомотив" человечества, без преувеличения. У меня, к сожалению, вот, нет возможности работать в Калифорнии. Хотя описание своего проекта я отправлял по "электронному факсу" в офис Ма́йкрософт на имя Б.Гейтса. Не знаю, видели ли. Ответа не было, в отличие от Мин. энергетики США намного ранее

На то она и гипотеза, чтобы её экспериментально подтверждать/опровергать. Кто же Вам ответит? Ну, если только предложат свои гипотезы... А у Вас уже в этом немалый опыт, вот и "карты в руки", как говорится

Конечно же, брехня. Нет там ни единой причины для её самовращения (без готового напора среды), несмотря на её вычурную форму. Хотя, в качестве обычной турбины, не исключено, она может иметь повышенный КПД

 

откуда такая убежденность,что этот вариант изготовления который уже в работе, оптимальный с точки зрения затрат(ваших), быстроты изготовления,качества и пр. ?

 

Этот вариант просто единственный реальный на данный момент. О какой-то особой оптимизации затрат речи не было, когда принималось решение о запуске его в работу. Просто решили сразу сделать достаточно масштабный прототип, на котором можно было бы оценить практическую применимость метода получения энергии. А для меня было важно то, что затратить пришлось лишь время на разработку тех.задания и создание 3D-модели, взятой конструкторами за основу

 

Француз,вот, сделал вечняк...

 

Ну вот те на... Не долго провисело.. Сутки. Кто нибудь сохранил на своем локальном компе ?
Мы сами не видали еще. Ждали ночи,чтоб скачать.

 

Так надо было не ждать, а сделать краткое изложение идеи с пояснением того, какое отношение она имеет к данной теме Чтобы уловить суть, наверное, не обязательно было скачивать видео, а достаточно просто посмотреть? Если же вообще ничего не понятно, зачем сюда выкладывать? Есть ведь общая тема "вечняков". Или хотя бы вот эта
https://lenr.su/forum/index.php?threads/chat-tema-dlja-korotkix-soobschenij-i-voprosov.30/page-4

 

Я посмотрел.
Чушь собачья.
У него на канале много таких роликов.

 

Империалисты удалили - к бабке не ходи.
Происки мирового ФСБ.
Качаете под покровом ночи, чтобы хищники не сьели?

 

Нет. гнусные чиновники обманом лишили меня в свое время проводного безлимита. А потом уже свыклось,
привыклось. устраивало утром до семи. В этой стране верить никому нельзя.Но такой подлости от француза не ожидал.

А в кэше не осталось,ли,часом ? Бывает они сохраняются после просмотра во временных файлах интернета. Если только не почистили чем то вроде CCleaner.

Виноватая я.
Просто вечный двигатель очень хочется...

 

Не сохранилось.
Скоро у Тиртхи всплывёт, следите.

 

С одной стороны, может быть, и хорошо - хоть какое-то дополнительное внимание к ветке. Но лучше бы ближе к теме, конечно. Правда, я и сам давно не вижу в сети ничего близкого. Просто какое-то абсолютное молчание касательно энергоинверсии вообще. Нашёл, к примеру, лишь нечто типа конференции со мной же "в главной роли" (не сказал бы, что удачно получилось, у меня нет особого опыта изложения идеи в таком формате), устроенной несколько лет назад ещё одним из тогдашних кураторов "Глобальной волны". Но не Старухиным, конечно. С ним мы сразу разошлись в подходах к вопросам

 

Фуфло ?

 

Да, статья интересная. Она, вроде бы, мне ранее не попадалась на глаза. Хотя и Ю.Вольдько того уже, по-моему, нет в живых. Насчёт Косарева - не помню... Но тут хотя бы имеется попытка объяснения эффекта, обнаруженного Володько, именно с точки зрения перестроения молекулярного движения в условиях градиента скорости (между струёй и окружающей атмосферой), названного Косаревым "подхват тепловой энергии". В вихревом потоке, думаю, нет необходимости как-то специально заботиться о его ламинарности, поскольку поток и поддерживается как раз в результате этого сАмого "подхвата" сонаправленных молекул по мере экспоненциального нарастания его скорости с периферии к центру. Что обуславливает необходимость принудительного нагнетания воздуха с периферии (либо откачки из центра) только в момент запуска процесса.
Заодно скажу пару слов о ситуации с изготовлением прототипа РТМП в Муроме. Точнее, просто приведу сегодняшний ответ ведущего конструктора - "Последняя проблема была - сильное биение лабиринта ротора (часть уплотнения, прим. моё) относительно нижней части корпуса по лабиринту, наверное придется приваривать корпус подшипников со смещением осей. На этом мы и остановились." Не слишком весело, но, надеюсь, в этом году они всё-таки справятся с задачей

 

Проверил даты касательно Ю.Володько

 

Глядели... Ниче. забавно.
Латром,так понимаю, регулировались обороты того страшного асинхронника?
Частотник бы взять вместо, на частоте 200гц. мотор на 3 тыс. оборотов вращается
почти 12 тыщ. легко.

 

Был у нас и частотник. Специально купили с помощью друзей из Латвии, которые и детали пусковой турбины нам там изготовили, и прислали посылкой в Питер. Потом я её сам собирал, наматывал по контуру карбоновое волокно с эпоксидкой для прочности. Раскручивали её до 6000 об/мин... Но там были проблемы иного рода: Получившееся изначально слишком высоким сопротивление проточной части. Недостаточная приспособленность её конфигурации для подсоединения новой турбины. Невозможно уже было получить надёжное уплотнение на стыке. Да и сама турбина не могла всё же, судя по уточнённым расчётам, дать необходимое пусковое разрежение. А когда попытались, вместо турбины, нагнетать воздух в вихревую камеру с помощью кожуха и ресиверов, вылетело уже уплотнение кожуха. Поскольку многое пришлось делать из "помоечных" (буквально порой) материалов. Всё деньги, деньги... На этом тогда испытания 1-й модели и закончились. 2-я в виде пластиковой заготовки лежит на столе у меня который год, а 3-я, вот, самая перспективная по всем оценкам - в Муроме...
Ну, собственно, обо всё этом в видео я рассказывал. Подзабыл уже сам, что там было. Кроме Мурома, конечно

 

Давай производство безлопастных вентиляторов организуем и поставим на поток.Поднимем лавэ ,и потом колес можно будет наделать много. И одно золотое колесо,по назначению не пойдет,тяжеловато,а будет как эмблема фирмы. Под хрустальным колпаком будет стоять на входе в предприятие...
А почему почти нигде и никто не применяет эжектирующие вентиляторы ,если они настолько эффективнее. Это абсурд.Вентиляторы в современном мире сплошь и рядом и ни разу не попадался.

 

Применяют, по необходимости и давно.

 

Не знаю... У нас в офисе ещё несколько лет назад был такой. Они просто подороже обычных, поэтому не слишком распространены

 

Это оно ?