1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности.

Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

Тема в разделе "Поиск методов преобразования рассеянного тепла в механическую и электроэнергию без наличия исходной разницы температур", создана пользователем Андрей, 24 окт 2017.

  1. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Здесь обсуждение, ключевая информация здесь

    Казалось бы, сделал достаточно наглядное описание, с фактическими примерами и иллюстрациями. Не знаю, что ещё к этому добавить. Хотелось бы, конечно, сделать какую-то анимацию процесса. Но, к сожалению, сам не имею такого навыка. Могу лишь дать ссылки на видео природных процессов, демонстрирующих эффект преобразования тепла в направленный поток. Если здесь это позволяется, привожу адрес группы ВК, где на эту тему есть дополнительные материалы https://vk.com/club111765429 Хотя, "упёртые скептики", убеждённые во Вселенском статусе 2-го начала т/д, наверняка будут искать любые иные объяснения эффекта. Кстати, тут не только определён источник энергии, но и вопрос способа упорядочения, по сути, уже не стоит. Стоит лишь вопрос изготовления действующего прототипа, качественного газодинамического устройства для осуществления управляемого процесса преобразования...
     
    Последнее редактирование модератором: 11 июн 2018
  2. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Есть что-то похожее, тема не пошла, к сожалению, последователи так и бегают в поисках инвестиций
    Вихревая ветроэнергетическая установка
    На самом деле весьма непросто изготавливать такие прототипы, а их для НИОКР потребуется много
     
  3. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Спасибо за информацию! Да, отдалённое сходство с предлагаемой мной установкой имеется. Но, думаю, разработчики далеки от понимания процессов, происходящих в торнадо. Уже не раз встречал подобное представление, сводящееся к закону сохранения момента импульса потока и простой концентрации его кинетической энергии. О преобразовании тепла у них тут и речи нет, несмотря на упоминание трубы Ранка в предисловии описания. Поэтому и инвестиционная привлекательность недостаточно высока. Слишком мала всё же энергоэффективность установки в соотношении с масштабом и стоимостью работ. Да и зависимость её работы от погодных условий всё равно сохраняется...
    Мои запросы в этом плане намного скромнее. Требуется всего (без кавычек, поскольку в данной области разработок для инвестора/спонсора это действительно незначительная сумма) несколько сот тысяч рублей. И я не скрываю, что значительная часть этой суммы необходима мне просто для освобождения от наёмного труда на срок, достаточный для сосредоточенной работы над проектом, порядка полугода (чтобы не чувствовать себя в жёстком цейтноте).
    Если понадобятся дополнительные средства, этот вопрос можно будет решить по ходу изготовления модели (лучше - двух вариантов, диффузорный и роторный) и оценки их работоспособности. Есть люди, готовые помочь с изготовлением. Но у меня лично просто недостаточно свободного времени, чтобы организовать всё это взаимодействие и подготовить рабочую документацию. Например, потребуются консультации с технологами и привлечение сторонних производств для доступа к нужным технологиям. В частности, при изготовлении ротора наверняка потребуется вакуумно-диффузионная сварка. В Петербурге такие производства имеются
     
  4. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    В общем, надеюсь, всё же с какого-то края приподнимется этот "лежачий камень" и разомкнётся порочный круг - традиционное "проклятие" изобретателей: Нет прототипа - нет инвестиций, нет инвестиций - невозможно создать прототип. Пока всё, что я могу для этого сделать - дать максимально подробное изложение идеи + некоторый опыт реальных исследований, и никого не вводить в заблуждение
     
  5. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    Инвесторов не интересует даже положительные показатели и рабочий образец. Им нужен готовый продукт что бы сразу продать, время на доработку и исследования им не интересны. Продать карман набить, продать карман набить, наклепа вам такие инвесторы. Это должен быть человек при деньгах шарящий и заинтересованный, но это наверно как и в семейной жизни -тяжело найти свою вторую половинку))))
     
  6. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Да это я тоже уже хорошо осознал, поэтому речь тут нужно вести, скорее, не об инвесторах, а о спонсорах/меценатах, заинтересованных в реализации идеи просто из "кошачьего любопытства" и ради общего позитивного развития. Встречаются такие действительно крайне редко, особенно - в России. А если учесть то, как они "обжигаются" на мошенничестве и безграмотном прожектёрстве, в этой области исследований, наоборот, имеющем широчайшее распространение, то совсем беда с этим...:(
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2017
  7. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    А на сколько громоздкие требуются детали? У меня есть 3д принтер и в теории я могу напечатать детали для проверки, но есть ещё одно но - пластик плавится при 200 градусах, а размягчаться начинает от 80. Если ваша теория укладывается в указанные рамки то могу попробовать собрать по возможности мелкий образец:)

    Всегда же есть какой то порог для регистрации минимального КПД демонстрирующего целесообразность создания более крупных установок.
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2017
  8. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    Вот я например защитил свои схемы от ВЧ, но не факт что при прокачивании через систему хотя бы 500ватт энергии в ней не будет выбросов убивающих защиту. Потому расчёт на регистрацию превышения выхода над входом хотя бы на 2-5 ватт, то есть вывод системы в самозапит без нагрузки. Мечты, пока мечты:)
     
  9. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    Да, это довольно большие размеры в плане материяла, у меня столько в остатке нет, к сожалению. Но неужели Невозможно создать меньший прототип, и путь он вырабатывает хотя бы 10-50 ватт при габаритах скажем хотя бы 6 раз меньших, если требуется масса для крутящего момента и снижение последующее на ось двигателя то можно же напичкать свинцовыми шариками в ячейки
     
  10. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Ну, повторюсь уже немножко :) Проблема - не в малой мощности, а в том, что для маленькой модели велик риск вообще не получить эту мощность в результате нелинейной зависимости параметров (сопротивления ПЧ, в частности) от масштаба. И при этом даже причину неудачи нельзя будет назвать однозначно. Или это масштаб, или вообще заблуждение касательно самого принципа
     
  11. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

  12. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вот так и получается: у Вас нет, у меня нет... А убедить тех, у кого есть, поделиться - не так-то просто. И даже "с миру по нитке" не прокатывает. Сам уже пробовал. И не только в России, а даже в Германии знакомые пытались запустить краудфандинг. Правда, они сразу начали с ввода людей в заблуждение (выходцы из России, типа - "взяли быка за рога":)) - представили технологию как готовую к коммерческой реализации. Это и "акунулось" обратным эффектом
     
  13. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    Тут можно тешить себя только одной мыслью : "когда удастся реализовать свой проект самому и получить желаемый убедительный результат, то инвесторы будут слетаться как мухи на говно, и тогда у вас и будет возможность спросить где они все были раньше, и тогда выбирать будете вы а не они".А пока они тихо посмеиваются и ждут. И ладно бы эти инвесторы горбом заработали миллионы и жизнь положили на зарабатывание, а то ведь оказавшись в нужное время в нужном месте просто приватизировали, приватизировали а то и просто обманывали других. И мы для них либо объект развлечений, либо источник сверхприбыли и затем расходный материал, но никак не партнёры.
    Так что оставил попытки искать кого-то, и больше склоняюсь к тому что всё самому нужно доводить до конца.
     
  14. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Да, как-то так оно и есть. Это приходится признать. Поэтому я давно уже и пришёл к выводу, что если и искать поддержку, то - не у бизнеса и не у власти, хотя все ресурсы сосредоточены именно там, к сожалению. Но больше, конечно, приходится рассчитывать лишь на собственные силы
     
  15. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Это не так - и на НИОКР инвесторы находятся, правда под голую идею инвестируют уж совсем "зеленые", кто еще в состоянии эйфории, а те кто посерьезней, битые, с шишками - изучают вопрос, квалификацию коллектива, полученные эффекты (которые прямо или косвенно подтверждают правильность идеи)
    А разработка и выпуск продукции - это вообще другое, так что не следует все смешивать, и особенно выплескивать обиды вроде:
    Это уж совсем Шариковым отдает, мол все кто при деньгах - мудаки и наворовали, а я мол Дартаньян, у одного и штанов 12 пар, и комнаты, а надо взять все и поделить...
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2017
  16. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Интересно, эти модели возможно просчитать в симуляторе?
     
  17. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    да пусть он хотя бы вращается, охлаждая воздух - уже победа
    а вообще, так ли необходима именно вращающаяся турбина?
    Если процесс расслоения и самоускорения (за счет внутренней теплоты) потоков возможен, то это можно попытаться смоделировать и в неподвижном канале подходящей конфигурации
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2017
  18. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    Это не обиды, а констатация фактов. Я ввиду своей бедности и и крестьянских взглядов очень часто по возможности узнавал "успешных" людей в своём регионе. У 90% опрошенных корни "успешности" из 90-х годов. Купить за 5 копеек и продать за 50 рублей - это достойно уважения?? Прорваться незаконно в органы власти местной и рубить откаты - это достойно уважения, я молчу про совсем неправомерные действия. А сегодня они все невгребенные бизнесмены. Которые ищут пути пополнения кошелька. И ух бедненькие какие шишки набили они. Единицы тех кто поднялся за счёт своих мозгов организовав производство сначала мелкое потом покрупнее но и из них некоторые бомжуют теперь потому что их принудили продать действительно успешный кровный бизнес. Они достойны уважения.
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2017
  19. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    дык самоподдерживающееся вращение уже подразумевает выделение энергии и возможно даже не 10 ватт а больше, ведь сопротивление и трение приходится преодолевать турбине.

    Но всё же мне не ясно почему это не может быть что-то маленькое и более дешёвое. Ведь для молекулярного уровня турбина в 60 см и турбина в 6 см будут не так уж и отличны, в эффективности да, но для запуска то процесса...
     
  20. VladimirFM

    VladimirFM Well-Known Member

    Кстати для максимального удаления трения в осях например, может стоит изначально поставить это всё на магнитный подвес.Опять же всё для облегчения получения первичного эффекта.
     

Поделиться этой страницей