Парадокс Плавучести или Грана-Тизона.

Бонус плавучести вычислил и признал даже омертник Бояршинов! Но он мизерный!
РАКЕТЫ могут подниматься гораздо мощнее, чем подлодок у Земли!!!
Именно с ними проявляют мощный прибыль у РОШа!!!


Преимущество ракет и слабость подлодок у Земли:

!

 

Смотрели... Работу он считать не умеет. Не знаю намеренно или нет. Он при оценки интеграла берет разность конечного и начального давления, хотя должен полусумму. И тогда все сходится.

 

Бонусное тепло известно всем - это теплонасосы!
Но "подлодки" и "ракеты" (как у детандеров) могут возвращать больше чем входной механической энергии!

 

О, благодарю. просто этот "элементарный" вопрос у многих приверженцев парижской академии вызывает такой взрыв эмоций, что я рад за мореплавателей, которые изобрели косой парус до того, как академики застолбили пространство. Иначе мореходы попали бы под жернова научной инквизиции.
Тем не менее - известные мне модели СЕ работают точно по такой же аналогии - берётся источник энергии (иногда неочевидный) и используется. Если же используется крайне неэффективно - то не является СЕ - это касается, в том числе и двс, которым требуется бензин или солярка. мне двс не интересны - много побочных эффектов.

В этой теме вместо ветра используется гравитация, но если вдруг вы желаете узреть установку, которая из ничего получает энергии - то я до такого уровня пока что не дошёл, хотя теоретически и подобное возможно - при использовании квантовых эффектов, но это совершенно другая история и другой уровень сложности, тем паче подозреваю там так же используется уже имеющаяся изначально неочевидная энергия.

 

[ QUOTE="mckirka, post: 50808, member: 162143"]В этой теме вместо ветра используется гравитация,[/QUOTE]
Гравитация тут никак не может "использоваться". В том числе - и посредством воздействия атмосферного давления. Здесь происходит движение тел в поле гравитационной силы по замкнутому контуру, работа которого, как давно известно, равна нулю. Энергия гравитации - потенциальная, а энергия ветра - кинетическая. Поэтому преобразование ветра в работу по движению судна (или ветрогенератора, к примеру) путём его торможения на поверхности паруса (лопасти) вполне согласуется с законами физики, в отличие от преобразования гравитационной энергии или потенциальной энергии атм.давления в круговом движении. Об использовании же неких "неочевидных" источников (типа эфира) я уже говорил в #1037 Пишут, что Иисус Христос был мастером по подобным фокусам, превращая воду в вино, и пр... Очевидны ли Ему были источники энергии, которые использовал - ХЗ Возможно, он был специалистом по квантовым эффектам

 

Ок. Спорить не буду. Если "не может", то и не будет использоваться. Про превращения вина в воду и наоборот - для этого достаточно изменений внешних условий, ровно так же проводник превращается в сверхпроводник или, вообще, в диэлектрик. Что же именно делал Иисус - мне неведомо, а Он ещё и по воде ходил. Но вмешательство в экономику привело к печальным последствиям. Это пример того, чем грозит то или иное действие при установленных правилах. Ровно до определённого момента. Кто то называет этот момент белым пушистым зверьком, а кто-то часом икс. Так что пока - понаблюдаем. ))))