Чудо-печь ГВТТ Валерий Коныш, и аналогичные проекты

Игорь, без обид плиз-ззз, но мое мнение такое по вашему патрубку- во первых для опилки передняя щель широковата. Поэтому у вас избыток воздуха. Но не очень большой. Этот избыток дает как раз высокую температуру за счет горения на поверхности топлива. Надо попробовать сделать другой, с чуть более узкой щелью (расширить потом не проблема). Соотношение вырезов и щели лично я проверял просто на руку, оно хорошо чувствуется где как дует. Еще момент про который я нигде не упоминал- чем ДЛИННЕЕ вырез, тем больше угол расхождения нижней части веера, то есть- тем ниже он дует. Я выставлял патрубок так- в холодную горелку вставлял патрубок, через сопло засовывал руку, включал воздух и ловил положение когда нижняя часть веера дует в нижний кирпич пиролизника. Если он будет бить ниже, то есть ближе к смотровому окну будет струя упираться в под, то хотя воздух и не отскакивает как мячик, один фиг назад пламя отбросить будет категорически сложно, этот нижний веер будет сталкивать пламя вперед и вверх. А если вы этот нижний веер задерете так чтоб в топливо дул, то у вас будет потом лежать кучей топливо на поде, и нижний веер будет просто проходить НАД этим топливом

 

Главное- это выставить низ, а куда дует верх- особо не принципиально. У меня горелка с таким патрубком лучше всего работала когда верх вообще прям в потолочный кирпич дул

 

Ясно... Спасибо...
Как и говорил ранее , вчерашний патрубок пока на полочку и изготовьте новый... Трубку надо с такими размерами: внутренний диаметр - 15мм, внешний 22 (стенку точить не надо)
длина нижнего выреза 12-14 мм (начните с 12 мм), ширина - 4мм, возможно придется увеличивать, но это уже тонкие регулировки по толщине слоя золы на поде... Верхний вырез необходимо сделать больше: длина - 23 мм, и ширина - 10-12 мм (начинайте с 10мм)...
Сразу отвечу на вопрос: "Почему так много?" Потому что примерно половина объема воздуха должно выйти через верхний вырез... Этот воздух предназначен для сопла... Сильно выцеливать его не обязательно - он даже в случае удара от свод никуда не отскочит, а просто полетит скользя по своду, будто приклееный... Это благодаря ФИЗИКЕ, которую мой оппонент Паша, давным давно благополучно забыл (если вообще знал)... Эффект этот открыл русский инженер (фамилию не помню, да и не суть), а обнародовал и теоретически обосновал румынский учёный КОАНД...
Основан он на том что для малюсеньких молекул (которых миллиарды) легче пройти мимо стенки (ударяясь в неё), чем сквозь среду из подобных себе...
Вертикальную щель из-за увеличенного верхнего выреза придется делать от 4мм (2,5мм просто не продует - воздуха не хватит)...
У Вас, Игорь, искрение из-за маленького верхнего выреза... Просто в него выпускаете излишки давления... И получаете необходимую силу раздува... Ну а излишний воздух, выйдя через верх ударившись в свод, вдоль свода пройдет к соплу и сделает возможным горение в сопле (кислород то по-Пашиному вроде выгорел и пошла термохимия)...
В Вашем патрубке (который сейчас) собака зарыта именно в верхнем вырезе...
Увеличивать его надо "маленькими шажочками", дабы лишнего не вырезать...

 

Паша, растешь в моих глазах!!!

 

Где ты грязь то увидел? Просто пример того, как один человек обиделся на другого, котого внезапно "жаба" задавила (дал уникальную технологию "за бесплатно", а оне ещё и домой ездить будут, да ещё и без предупреждения)...

 

Выделил анти-советы...
Игорь, господин Паша просто не понимает что коржики, которые он доставал в своем ролике это и есть результат "лобового дутья"...
Необходимо добиваться того чтобы пламя как бы опускалось на слой кокса сверху и одновременно как бы поднималось на слой кокса снизу... При этом верх должен передавливать...
Игорь, Вы на правильном пути... Подгоните верхний вырез и все будет хорошо...
PS. ИМХО... Паша изображает из себя гуру, но... Не он учит нас, а он учится у нас!
У Игоря горение (в финале запуска) уже такое, какого у Паши с 2015 г. и не было никогда...
Причем на "не правильной" ВАЛЕРИНОЙ, которая ему (Паше) и "на фиг не нужна", потому что он её НЕ ПОНИМАЕТ!!!
Не переросло у него КОЛИЧЕСТВО в КАЧЕСТВО!!!

 

Упс! ЯчиталЬ вр всей своей красе )))))))))) Дебил, ты как обычно ни фига не понял. Я писал про настройки ВАЛЕРИНОГО партубка. От которого я давно отказался. Писал о том как я его настраивал во времена оные. А вытаскивал коржики уже из сейчас. Гена вот табе видео, не мое, горелка чисто как уВалэры и чисто поего чертежам. Смотри-https://www.youtube.com/watch?v=zMy96tHT6nk&t=55s

 

Чет не понял- а чего оно просто ссылкой осталось ??????? Счас исчо раз

 

А теперь из комментов от владельца этой горелки Сергея Придивуса- "....Тут горить зерно, дуже калорійне паливо, але воно грязне і слабкий надув, через кожні 20 хв потрібно було вигортати закоксовану золу....." Гражданин пишет на украинском, перевожу- "Тут горит зерно, очень калорийное топливо, но оно грязное и слабый наддув, через каждые 20 минут нужно было выгребать закоксованную золу." То есть те самые коржики. Грязное топливо Гена, жечь при высокой температуре без образования коржиков, не получилось еще ни у кого

 

А вот горелка от техдока (ты кстати с ним на ютубе переписывался)

 

А теперь его коммент что он сам пишет про свою горелку- "техдок
4 года назад
Совершенно верно,покуда единственая конструкция в которой горят гамнопелеты,на мой взгляд."

 

Агропеллеты он делает сам из зерноотходов. А теперь возвращаеися к видео- Для Ячиталей поясняю- нет там ни фига белого накала топлива. Оно горит через газификацию, но БЕЗ сверхвысоких температур. Иначе будет нафиг та грязь, которая как правило всегда есть в зерноотходах, спекаться в коржи. Кроме заявлений самого Валеры о том что у него зернотходы горят прям в ВТГ и без спекания коржей- никто те зерноотходы в режиме ВТГ жечь не смог. Хотя- так как у Валеры там есть веялки всякие, вполне возможно что он свои зерноотходы просто перевеивает сначала, отбивая пыль и песок

 

А вот еще коммент от техдока-"техдок
3 года назад
Горелка сделана какбы двухэтажной,вконце камеры сгорания отверстие в которое подающий шнек сталкивает золу,в зольнике установлена воздушная форсунка для дожига остатков пелет.". Этот коммент как раз и подтверждает что у него горелка работает с газификацией но без белого накала. То есть та грязь которая присутствует в говнопеллетах, не спекается, а просто остается. Техдок ее обзывает "золой" Теперь вопрос что есть правильно а что нет- Или гнать температуру в имя идей и выгребать коржики, или работать при более низких температурах и не париться ??????? Как по мне- второе таки предпочтительнее

 

Вот СДЕЛАЙ горелку, и покажи нам- отсталым и темным )))))))))

 

Я по моему сказал ясно... Если УО (Паша) не догоняет, то это его проблемы, особенно если возразить нечего...
А говорил я, что с твоим круглым патрубком коржи будут печься всегда... Количество будет зависеть от содержания Калия в золе... Где Калия мало будет иллюзия нормальной работы, а где много (Калия) - будешь с кочергой ползать перед горелкой...

 

Ой дура-а-аааак, ой дураааак (((((((((. Гена, я не буду даже советовать лечиться- твой случай безнадежный. Увы тебе

 

А у Придивуса тоже круглый патрубок ?????? Интересно, он сам-то об этом знает? ))))))))) Гена, тебя шизой в этот раз чегой-то рано накрыло, до полнолуния-то еще далеко

 

Паша существует много способов организации горения топлива и золоудаления несгоревших частиц... На примере горелок:
1) Проходные горелки факельного типа

2) С подвижным подом

3) Ретортные

которые вполне годные для сжигания как угля, так и и пеллет различного качества или био-топлива (лузга, костра, зерно, скорлупа, щепа, любые агропеллеты)...
Весь вопрос только в поддержании в чистоте ядра горения, т.е. по-простому своевременное и качественное золо и шлакоудаление...Паша все три вида с этим вполне справляются...
Но вопрос: "какой ценой?"
А цена -это полнота сгорания, даже не летучих (их можно дожечь в камерах дожига)...
Вопрос в полноте сгорания коксового остатка (углерода)...
Судя по количеству шлаков (именно шлаков а не золы) с этим во всех представленных типах горелок далеко не всё в порядке... Почему?
Потому что нет ни одного типа слоевого горения без охлаждения слоя горящего углерода...Причем главным охлаждающим фактором является воздух (холодный с улицы, несколько теплее из котельной, теплый после спец.подогрева), который всегда холодный (пусть и относительно)... Таковы особенности слоевого горения что для мощного напорного горения требуется много воздуха (очень много)... В этом особенность гетерогенного (твердого топлива в газовой среде) горения... Помимо мощного охладителя в лице воздуха имеем еще и постоянного нашего спутника в горении эндотермические реакции (С+СО2 = 2СО и С+Н2О = Н2+СО), которые также забирают тепло...
Ты, Паша как то правильно подметил, что зола выступает своего рода катализатором шлакообразования... Поправлю - не катализатором, а весьма эффективным теплоизолятором, который заливая частицу углерода очень сильно замедляет реакцию окисления, порой до сотен лет...
Вот этот глобально-вечный недостаток слоевого горения и хочется преодолеть при помощи технологии непрямого горения (технология ГВТТ, газогенераторное горение)...
Виталий (Технодок) пошел по пути представляющем некий симбиоз... Какой ? Доподлинно неизвестно, т.к. он не особо настроен поделиться информацией...
Могу предполагать только что это что-то в этом роде (если включить воображение и отбросить мои фишки):

Есть ли у него накал? Безусловно есть... Это косвенно видно по факелу, работающему без всяких камер дожига... Технического решения к сожалению не видно... Но понятно что оно может быть любым... Как чисто Валериным патрубком-веером (наименее вероятно), двумя патрубками (сразу предлагал тебе в качестве решения по организации горения)...
Я кстати вполне солидарен с ним и иакже как и Виталий (Технодок) за увеличение стабильности в работе горелки... Пути есть разные... Важно выкристаллизовать наиболее оптимальные и рациональные из них...
Ты, Паша извини, но твой опыт уводит далеко в сторону от правильного пути...
Можешь обижаться, но это так... Амбиции тебе, Паша, мешают...

 

Придурок. Ты просто ЯчиталЬ и ни хрена не понимаешь из того что видишь. Абсолютно НИ-ХРЕ-НА !!!!!!!!

 

Гена, это только тебе- неизвестно. Там все ясно как день божий! Как этого можно не видеть- не понимаю