1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

Тема в разделе "Холодный ядерный синтез (ХЯС), LENR - low energy nuclear reactions", создана пользователем Artem Efimov, 4 сен 2017.

  1. Сергей Тор

    Сергей Тор Well-Known Member

    Удалось получить плазмоид, но только не в виде песочных часов, а в виде смеющегося рта со смайликов) На видео, этот плазмоид висит посредине между электродами. Он совсем не агрессивный, силиконовую оболочку не прожигает. https://yadi.sk/i/DS5gGPDjjJdFIA
     

    Вложения:

    Ray, IllyaMuromskiy, Sergei Godin и ещё 1-му нравится это.
  2. Сергей, мои поздравления! Тихий разряд- это уже большой шаг вперед. Какова была схема по питанию?
     
  3. Sergei Godin

    Sergei Godin Well-Known Member

    Сергей, с металлическим порошком вода?
     
  4. Сергей Тор

    Сергей Тор Well-Known Member

    Игорь, схему я здесь на форуме уже выкладывал, это обычный удвоитель напряжения.
     
  5. Сергей Тор

    Сергей Тор Well-Known Member

    Сергей, с порошком еще не пробовал. У меня все реакторы проходного типа и порошок будет быстро вымываться.
    Сейчас мой токарный станок, на ремонте. Через два дня должна прийти новая деталь для него. Как придет сделаю пару не проточных реакторов специально под порошки.
    Как мне видится, конструкция реакторов под порошки должна быть немножко другой, чем под растворы.
     
  6. Pavel

    Pavel Well-Known Member

    Интересный разряд! Я впервые вижу, чтобы плазмоид висел между электродами, не касаясь их. Такое ощущение, что токи протекают по всей поверхности трубчатых электродов (с малой удельной плотностью тока) а потом концентрируются в центре между электродами, поджигая плазму. Сергей, если не секрет, какой электролит в данном разряде?
     
  7. Сергей Тор

    Сергей Тор Well-Known Member

    Электролит,- 0,7 литра воды, на одну чайную ложку хлорного железа.
     
  8. Pavel

    Pavel Well-Known Member

    Сергей, а Вы сами как объясняете этот эффект - когда плазма горит не касаясь электродов?
     
  9. Сергей Тор

    Сергей Тор Well-Known Member

    Это не ко мне, с такими вопросами к теоретикам.)
     
  10. Pavel

    Pavel Well-Known Member

    Сергей, а Вы снимали осциллограммы этого разряда? Можете показать?
     
  11. Сергей Тор

    Сергей Тор Well-Known Member

    Павел, не снимал. Чтобы произвести корректные измерения этого плазмоида, нужен осциллограф, который может регистрировать ВЧ от 70 мегоГерц и выше...
     
  12. Ray

    Ray Well-Known Member

    Учитывая что Вачаев для запуска установки использовал по сути жижу из отходов металлургического комбината, думаю нужно раздобыть железного колчедана (серного колчедана) размолоть его шаровой мельницей до мукообразного состояния и сделав раствор с водой запустить его в установку. Похоже что железо ферромагнетик и накапливает в себе эти магнитные частицы "странное излучение" которые на мой взгляд на 99,999% являются катализатором запуска реакции синтеза. После запуска скорее всего в зоне реации эти частицы уже сами создаются и реакция становится самоподдерживающейся. После старта и на дистиллированной воде работать по идее будет. При нагреве веществ они как показали эксперименты начинают излучать частицы "странного излучения" так что железо в колчедане все что за миллионы лет накопило будет излучать. Я бы для старта еще добавил в раствор соли циркония или палладия.
     
    Последнее редактирование: 17 ноя 2020
    Sergei Godin нравится это.
  13. Ray

    Ray Well-Known Member

    О трансмутации ядер при плавке металлов.В.А. Лекомцев
     

    Вложения:

    • lekomcev.pdf
      Размер файла:
      376,1 КБ
      Просмотров:
      21
  14. Pavel

    Pavel Well-Known Member

    Низкочастотные составляющие тоже несут очень полезную информацию. По ним можно попытаться проанализировать, как формируется плазмоид. Мне кажется очень важно для себя пытаться объяснять полученные результаты эксперимента. Особенно в таком интересном случае, когда плазмоид висит между электродами.
    Я бы предложим такой вариант объяснения. При прохождении тока между электродами на катоде будет выделяться железо, а на аноде будет выделяться хлор. Электролит насыщенный, хлора будет выделяться много и он будет образовывать газовую пленку, которая экранирует ближайшую часть электрода. В следующий полупериод полярность напряжения меняется, и хлор будет выделяться уже на другом электроде. Но поскольку газовая пленка на первом электроде быстро не рассасывается, то при переменном напряжении оба электрода будут покрыты пленкой хлора, какой-то меньше, какой-то больше. И основные токи между электродами будут протекать уже с внутренней поверхности трубчатых электродов - как на рисунке.
    upload_2020-11-17_14-8-39.png
    За счет сил Лоренца эти токи будут притягиваться друг к другу, создавая максимальную плотность тока в центре между электродами. Там и будет загораться плазма.
    Если это действительно так, то на вольтамперных характеристиках должны быть видны нелинейные участки зависимости тока от напряжения в каждый полупериод. Поэтому и интересно их посмотреть.
     
  15. Ray

    Ray Well-Known Member

    это патент на оборудование на чем эти эксперементы делались
     
  16. Sergei Godin

    Sergei Godin Well-Known Member

    Павел, тут вы все красиво описали и нарисовали и я полностью согласен с тем, что газовые оболочки вокруг электродов играют важную роль, однако надо учитывать что плазма в воде не горит, она горит либо в газе, либо в сильно гетерогенной среде с включением металлического порошка, воды и газа. Вот такая адская смесь по моему скромному мнению должна работать в реакторе. Подбор порошка очень важная задача и Сергей правильно делает что экспериментирует с металлическими компонентами. А ВЧ или СВЧ можно зарегистрировать простым ВЧ диодом с проволочками-антенками и микроамперметром, как например показано здесь:
     
  17. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Измерять что-нибудь таким приборчиком, это прошлый век.
    Я использую простой и дешевый анализатор спектра на базе RTL-SDR.
    Показывает, что излучается и на какой частоте, а так же интенсивность излучения.
    Стоит он копейки, а польза агромадная. :)

    https://trcvr.ru/2019/12/03/rtl-sdr-sem-let-spustja/
    https://habr.com/ru/post/451674/
    https://aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20201119124025&origin=y&SearchText=rtl+sdr
    https://aliexpress.ru/item/1005001424297404.html


    SDR приемник который ловит все 24-1700MHz RTL2832U + R820T2
    20 нояб. 2019 г.
     
    Sergei Godin нравится это.
  18. Pavel

    Pavel Well-Known Member

    Круто! Спасибо за замечательную информацию.
     
  19. Sergei Godin

    Sergei Godin Well-Known Member

    Спасибо за интересную информацию! Я думал о такой штуке и даже просмотрел интернет на предмет спектроанализа до 6-9 ГГц. Либо очень дорого, либо просто мусор. Serge, а есть ли такие приемники удовлетворительного качества на диапазон хотя бы до 3 ГГц? Если есть можно пожалуйста ссылочки для подробного изучения и приобретения.
    Я понимаю, что динамический диапазон по забитию такого устройства довольно мал, но для наших целей чтобы грубо посмотреть динамику спектра излучения вполне подойдет. Еще бы хорошо какую-нибудь широкополосную антенку с минимальным усилением, но с максимальной полосой пропускания.
     
    Последнее редактирование: 20 ноя 2020
  20. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Сделаю подбор информации с обзором.

    Первая информация.

    От 27МГц до 1.7ГГц хорошо работает простой RTL-SDR, до $30.
    https://aliexpress.ru/item/32939551915.html

    Если нужна частота ниже 27МГц, то делается дополнительный конвертер/преобразователь частоты или покупается, ещё + до $30
    https://aliexpress.ru/item/4000056608581.html

    Для частот 33МГц - 4400МГц используется анализатор спектра, около $50.
    https://aliexpress.ru/item/33000884867.html

    Более продвинутое устройство с частотами 1МГц - 6ГГц на платформе SDR, около $70.
    https://aliexpress.ru/item/32809842995.html

    Для всего этого "железа" есть несложный и многофункциональный софт в Интернете в свободном доступе.
    Всё это "железо" у меня в практическом использовании.
    Могу дать, при необходимости, более подробную информацию и проконсультировать с использованием.

    С антеннами вопрос такой, что без комнаты со специальной изоляцией от радио помех, использовать специализированные антенны не имеет смысла.
    Обычный уровень бытовых и эфирных помех достаточно высок и часто превосходит уровень исследуемого сигнала.
    Я использую полосовые фильтры, усилители и преобразователи, обычно, с простыми штыревыми антеннами или другими самодельными несложной конструкции.
    Чувствительность SDR приёмников не уровне 1 микровольта.
     
    Последнее редактирование: 20 ноя 2020
    Sergei Godin и Zfdtd нравится это.

Поделиться этой страницей