Парадокс Плавучести или Грана-Тизона.

Двигаться надо постепенно. От простого к сложному. А вы так и норовите заскочить вперед, не разобравшись с более простыми вопросами.

 

Закон Паскаля применим там, где нет относительно движения МАКРОэлементов системы (в статике) при отсутствии воздействия консервативных полей. Он применим даже в динамике и при наличии полей как консервативных, так и переменных. Но при этом, рассматривая его действие, необходимо УСЛОВНО считать среду неподвижной. И накладывать по принципу суперпозиции на действие закона Паскаля влияние всех прочих факторов. Теперь всё понятно? Не поленился, вот, всё-таки провести некоторый "лик.без". А мне реально хотелось бы тут беседовать с людьми, для которых не приходилось бы пелопачивать "от простого к сложному" азы физики, начиная с 7-го класса

 

Путано излагаете. Значит путаница у вас в голове.
Кто ясно мыслит, тот обычно понятно излагает.

 

Приведу вам другой пример, если закон Паскаля до вас плохо доходит.

Пусть по горизонтальной трубе течет вода. Труба постоянно расширяется на некотором участке.
Скорость течения естественно падает. Теперь посмотрим, как ведет себя давление в трубе.
Если верить Бернулли, то давление с уменьшением скорости должно обязательно расти.
То есть чем дальше по течению, тем давление все больше и больше. Получается, что вода течет против градиента давления? Вы где нибудь видели, чтобы вода текла в гору? Или, чтобы камни не падали на землю, а наоборот взлетали кверху?

 

Ой, ВСЁ !!! "Завязываю" с этим ликбезом и на эту ветку больше не возвращаюсь. ДА, б...!!! Именно так: Вода в расширяющемся канале течёт ПРОТИВ ГРАДИЕНТА ДАВЛЕНИЯ ! Просто по инерции, с потерей скорости. Вы когда-нибудь съезжали на велосипеде с горки на горку, или на батуте (о, чудо! ) взлетали "камнем кверху"? А про явление гидроудара слыхали?

 

Ничем вас не проймешь.
Остается единственный вариант - измерение давления при перемещении манометра вместе с движущейся средой.

 

Это вы меня невольно навели на хорошую мысль, как можно использовать инерцию.
У меня как раз сейчас задачка стоит, можно ли организовать струю воды , направленную против превышающего давления воздуха в водолазном колоколе. Если просто открыть клапан, то вода туда не пойдет, потому что там давление выше, скорее воздух оттуда выйдет через открытый клапан. А если струю заранее разогнать один раз, то возможно эта струя так и будет под колокол вечно струиться.

 

"Вечную" струю можно будет потом на турбину пелтона направить.

 

Собственная подводная ГЭС в колодце...без всяких плотин и речек.
Мечта любого крестьянина...

 

Потом можно будет увеличить количество струй так, чтобы на каждую чашку турбины била своя отдельная струя. Это какая же многократная прибыль мощности сразу появится.
Что то я размечтался...не к добру это...

 

Парадокс получается. Десяти метровый перепад давления в колодце сделать большого труда не надо. А расхода воды практически нет. Вода из колодца никуды не уходит. Бесплатный круговорот воды.

 

Эт точно. А воздух из колокола куда денется?

 

Зачем ему куда то деваться?
Он там должен всегда быть.
Ведь турбина в воздухе вращается лучше, сопротивления практически никакого воздух не оказывает. В этом и смысл. Для того колокол и делают, чтобы воздух не выпустить в атмосферу.

 

Это простая самозапитька теплового насоса!

Пусть для погружения плавучего тела расходуем энергию "х".
При выплывании тела получим энергию "х". Прибыль нет.
Но если тепловым насосом удвоим(условно, иначе не надо удваивать) температуру газа с 280К(примерно) до 560К, мы сможем получить энергию "2х"[J].
А тепловый насос потребил только 0,5х для нагрева.

Мы израсходовали 1,5х - получили 2х[J].
...

Плавучее погруженное тело, в котором газ СВОБОДНО расширяется, может даст даже безкрайную энергию:

E = M.g.[ln(h1) - ln(h2->0)]

По ЗСЭ зависить сколько энергию вложили пневм.насос и тепл.насос, выплывание может возвратить всё.
Очень важно не терять тепло от нагрева газа.

 

Гравитация "вносить"(хронопортирует по Эйнштейн) АНТИЭНТРОПИЮ в системе газ-жидкосте.

 

Молодец что поняли сущности процесса и откуда возникает дополнительная энергия!

 

Все таки позволю себе не согласиться с вами. Труба горизонтальная, поэтому "горки" никакой для разгона воды нет. А представьте себе ситуацию когда и разогнаться не было возможности...кран только что открыли на входе в трубу. Вода потечет по расширяющейся трубе под действием разности входного и выходного давлений по градиенту давления. Это естественно. И скорость воды в трубе будет постепенно падать потому что труба расширяется. А давление расти не будет, как это следовало бы из парадокса Бернулли. Не может же оно одновременно и расти и падать.
Вот картинку специально для вас нарисовал с графиком изменения давления вдоль оси трубы.

 

Вы полагаете, Белый ангел из Кубы?

 

Я полагаю, что из Испании, а по русски разговаривает, потому что учился в Калининграде. Да вы у него самого спросите.

 

Как это получено:
- от
E = M'.g.h
- где
M' - вытолкнутая масса воды нескомпенсированной тяжестью.
h - глубина погружения

Но здесь:
M' = M.f(h) = M.(1/h)

Чтобы найти средную стойностью, интегрируем и разделяем на "h":

M'= M.ln(h)/h
=>
E = M.g.ln(h)