1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Почему работает генератор фирмы РОШ

Тема в разделе "БТГ-лохотроны", создана пользователем neutrino, 20 янв 2019.

  1. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Генератор ROSCH
    Вечный двигатель
    очередное мошенничество ROSCH

     
  2. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Вечный ЛОХОТРОН? Генератор РОШ?
    пневмогидравлический генератор?
    а работает ли?

    2022 г.
     
  3. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Автор сообщает, что система имеет какую-ту добротность - не тормозиться сразу от приостанавливания воздушной струи.
    :D:D:D
     
  4. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Болгарский ИДИОТ не имеет никакой добротности
    и тормозится с пониманием любого вопроса. :(
     
  5. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Вернёмся на генератор Маркелова:

    Markelov generator.png .


    Какой "пылесос" надо применить здесь?

    Аккумуляторный/ЦИКЛОННЫЙ/экономный или затратный ТЕПЛОвыделяющий?


    Можно ли продолжить циклон/РЕГЕНЕРАЦИЮ в воде, чтобы усилить больше экономность и сделать выхлоп БОЛЕЕ ХОЛОДНЫМ?
    Вода легче чем воздуха будет убирать тепло от сжатия и передавать расширению.
    Цель - улучшить неплохой "циклонник" с лучшим, водяным РЕГЕНЕРАТОРОМ.
     
    Последнее редактирование: 28 окт 2023
  6. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Просто сказано:
    «"ROSCH" превзошел "Dyson" по отношению ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ (не практичности).»

    Сама вода может облегчать электродвигатели пневмонасосов.
     
    Последнее редактирование: 28 окт 2023
  7. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    В болгарской Википедии сказано правильно о изменении СЭ Гибса:
    "Ако ΔG>0, тогава реакцията протича само ако външни сили повлияят на системата."

    Реакции могут протекать и когда ∆G>0, но от воздействий внешних сил. Т.е. можем увеличивать РАБОТУ внешних сил.

    Видели, что делает гравитация с СЭ(Гиббса) морей/ТЕРМОСТАБИЛИЗАТОРОВ и РАСКРУЧЕННЫЕ (получили стартовую работу) детандеры.

    Водородные (не только) ТЕРМОСТАБИЛИЗАТОРЫ могут не ждать гравитацию, ну и на Солнце/звездах они получают МОЩНУЮ гравитацию - держат 6000K.


    "Пылесос" РОШа возможен, согласно ФИЗИКЕ!
     
    Последнее редактирование: 28 окт 2023
  8. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Код:
    https://youtu.be/VIqIWWyzRFc?feature=shared
    Тепло для энергообеспечения воздух-водяных "РАКЕТ" РОШа!
     
  9. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Можем характеризовать РОШ как цепной реципрокатор-ЭКСПАНДЕР!

    Присутствует и рекуператор Стирлинга.
    Теплообмен воздух-вода и вода-воздух.
    Вода - бывает и теплообменным агентом рекуперации.
     
  10. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Теплонасос воздух-вода очень близко к COP теплонасоса Карно.
    А КПД водяных РАКЕТ цепного детандера (реципрокатор-ЭКСПАНДЕРА) условно может приблизиться к 100%.

    Когенератор действительно может иметь не малой мощности и охлаждать помещение довольно быстро, бросая производимую кинетическую энергию где-то, как побережный ураган.
     
  11. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Как повредить природный РОШ:


    Код:
    https://youtu.be/RST_ylwVrUw?si=Mg3zAef71IaL4UNc
    .
     
  12. BANDITO

    BANDITO Member

    Я узнал про генератор РОШ лет 5 назад, наверное. И объяснение его работы через завихрение воздуха мне понравилось. Чувствовалось, что человек думать умеет. Прав он или нет - узнать можно только из практики. Но он выгодно отличался от многих критиканов, умеющих только ругаться.
    Короче, стал я искать возможности проверить его идею насчет закрутки. И это удалось сделать. Брали самый обычный садовый шланг, самый обычный насос, воду и мерную емкость. Запускали насос в работу и фиксировали за сколько времени мерная емкость полностью заполнится. Потом изготовили несколько вставок, которые могли бы закрутить воду в шланге. И проверили каждую вставку. Любая вставка увеличивает гидросопротивление потоку воды и тем самым уменьшает расход при неизменном потреблении энергии насосом. Значит, время заполнения мерной емкости должно вырасти. Но если закрутка создает дополнительный напор, можно надеяться, что он окажется больше дополнительного гидросопротивления, значит расход вырастет, а время заполнения емкости уменьшится.
    Большинство проверенных вставок не оправдали надежд, расход с ними уменьшался, а время заполнения емкости увеличивалось. Но были три вставки, у которых время заполнения мерной емкости уменьшалось: на 4%, на 8% и на 15%. Поэтому высказанная автором идея об эффекте закрутки кажется мне работающей.
    И вот самые последние данные по развитию технологии РОШ, которые мне удалось добыть: строятся полупромышленные электростанции по этому типу в Черногории (мощность 40 МВт, в планах довести общую мощность до 100 МВт), в ЮАР (50 МВт), Южной Корее (50МВт), Ираке (100 МВт, в планах довести общую мощность до 300 МВт). Также есть первая информация, что в Закарпатской области Украины тоже стали строить первую электростанцию по типу РОШ. Правда, ее мощность мне не известна. И даже не известно, насколько эта информация правдива.
     

Поделиться этой страницей