Категорически приветствую всех поклонников водородной энергетики. Наши эксперименты с газом Брауна, или ННО газом получили неожиданное продолжение.  У наших Коллег возникло непреодолимое желание проверить версию горения гремучего газа непосредственно в воде в присутствии некого катализатора, который должен был увеличить выход тепловой энергии за счет вторичного разложения воды (и соответсвенно — сгорания  с выделением дополнительной энергии). Почему ожидается такой эффект, и какое к этому имеется теоретическое обоснование, по всей видимости, потребуется раскрыть отдельной статьей, а пока нашей задачей стало обеспечить условия для проведения такого опыта, чему поспособствовал наш лабораторный электролизер:

Это монополярный электролизер, обладающей довольно высокой эффективностью, во всяком случае он способен работать неограниченное время, не перегреваясь, при нагрузке, близкой к максимальной. Еще одним неоспоримым преимуществом является возможность довольно точно дозировать рабочий ток, и следовательно — регулировать производительность.

Автор — Сергей Годин

Вот коротко о наших экспериментах с гремучим газом.

О производительности электролизера. Как показали вчерашние довольно
точные измерения «бутылочным методом», газовый счетчик который
использовали в прошлый раз, работал не совсем корректно и давал
большую погрешность. Производительность электролизера 0,0355
л/мин.ампер что при 200 амперах дает 7,1 литра гремучего газа в
минуту, а не 10 литров как нам показывал счетчик..

Не смотря на гуляющие среди народа слухи о горении ННО газа в воде,
поджечь этот газ с первого раза не удалось никоим образом. Ни
увеличенный расход, ни различные наклоны не помогли; пламя тухнет
сразу, огненная волна бежит по шлангу и отсекается пламегасителем с
характерным хлопком.

12 января 2017г. Вновь были проведены эксперименты с
модифицированными китайскими горелками. Модификация заключалась в
установке металлической юбки из меди вокруг сопла. Имеются фотографии.
Данная модификация привела к достаточно устойчивому горению гремучего
газа в воде в погруженном состоянии. Горелка с индексом D и конической
юбкой вокруг сопла устойчиво работала при 40 амперах тока в
электролизере (расход газа 1,42 л/мин).

Горелка с индексом C и цилиндрической юбкой показала устойчивое
горение в воде при токе 25 ампер, расход – 0,89 л/мин. При расходе 1 и
более литров в минуту происходит срыв пламени.

Далее проведен эксперимент по нагреву металлической (никелевой) сетки
водородным пламенем в воде и подсчет общего кол-ва выделившегося
тепла. Продолжительность эксперимента 6 минут, температура воздуха в
лабоатории 17 град.С, начальная температура воды 24,7 градуса,
конечная 28,6 град С.

Теплоемкость воды 4,18 кДж/(кг градус). Объем воды в емкости 2 литра.
Подсчитаем выделившуюся тепловую энергию:

2 х 4,18 х (28,6-24,7) = 32,6 кДж.

Использовалась горелка «С» и ток в электролизере 25 ампер,
производительность 0,89 литра в минуту. При этом за 6 минут было
израсходовано 0.89 х 6 = 5,34 литра гремучего газа или 3.58 литра
чистого водорода. Теплотворная способность 1 литра водорода – 12.78
кДж. Отсюда, энергия заключенная в водороде составила 3,58 х 12,78 =
45.75 кДж. Общий КПД = 32.6/45.75 = 71.2%.

Увы, чуда не произошло. 30% это потери в окружающую среду на излучение
и испарение воды с поверхности. Надо искать другой катализатор,
наиболее интересные кандидаты это никель Ренея, спеченный в
алюмооксидную керамику и платиновая чернь.

Stay tuned!

Сергей.