1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

Тема в разделе "Поиск методов преобразования рассеянного тепла в механическую и электроэнергию без наличия исходной разницы температур", создана пользователем Андрей, 24 окт 2017.

  1. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вот кого конкретно нужно заинтересовать разработкой в этом центре, чтобы они там выполнили какие-то детали в порядке благотворительности? Лично Пирожкова? Они там серьёзным делом заняты - факела для олимпиад разрабатывают. А тут какая-то хрень, подрывающая экономические (нефте-газовые) устои России :)
     
    Последнее редактирование: 24 апр 2018
  2. viknik

    viknik Well-Known Member

    Надо им сказать, что эта хрень не затрагивает ничьих нефте-газовых интересов.
    Она подрывает устои вражеской МКТ.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  3. Идея хорошая,но немножко не так. Колесо для усиления духовных скреп,крыльчатка патриотизма,как нибудь так.
    Пусть только попробуют отказать.:)
     
    Андрей нравится это.
  4. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Тут проблемка. МКТ она как раз-то и не подрывает, а сама на ней основана. А вот "скрепы" - да. Могут и во вредительстве обвинить, как С.Королёва :)
     
  5. viknik

    viknik Well-Known Member

    На МКТ основаны ваши личные предположения о том как должно работать ваше устройство.
    Но предположим, что устройство в результате не заработало, даже несмотря на применение ВДС. Если такое случится, то это будет означать, что предположения ваши были ошибочными. Таким образом естественно будут в очередной раз подорваны устои МКТ. Во всяком случае сторонников этой теории станет меньше.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  6. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Если устройство не заработает, об этом мало кто узнает. Так же, как почти никто сейчас не знает об этой разработке. Да и сама МКТ подавляющему большинству населения Земли на данный момент - до фени, как говорится. Поэтому на число сторонников МКТ это практически никак не повлияет, и её устои ничуть не будут подорваны.
    А вот ели оно заработает, то об этом узнает весь Мир, и уж тут-то от ТЭКа камня на камне не останется :)
    И вообще, чем прилагать усилия к подрыву МКТ, намного полезнее было бы приложить их к подрыву 2-го начала т/д
     
    Последнее редактирование: 25 апр 2018
  7. viknik

    viknik Well-Known Member

    "Весь Мир" посмотрит и скажет, что это фейк.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  8. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Фейк - это ЛОЖНОЕ сообщение, которым никак нельзя воспользоваться практически. Ну, не считая мощеннического применения. Именно поэтому мы смотрим на всякие "магнитные" или "гравитационные" движки и говорим, что это фейк. Просто потому, что они в принципе неработоспособны. А то, чем можно реально воспользоваться для повышения всеобщего благополучия, Мир никогда не назовёт фейком. Не настолько он всё же среднестатистически туп в конце-то концов
     
    Последнее редактирование: 25 апр 2018
  9. viknik

    viknik Well-Known Member

    Мир называет часто фейком то, что не в состоянии понять.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  10. Козявкин

    Козявкин Well-Known Member

    Готовое устройство, даже если оно не заработает, можно будет поизмерять со всех сторон, чтобы понять причину его неработоспособности.
     
  11. viknik

    viknik Well-Known Member

    Вы хотите сказать, что размеры имеют значение?
     
    Ángel Blanco нравится это.
  12. Козявкин

    Козявкин Well-Known Member

    Да, возможно в таких габаритах вихрь с преобразованием тепла создать невозможно.
    Или процент потерь будет велик для самовращения. Но, я надеюсь, сам факт наличия или отсутствия преобразования тепла можно будет обнаружить.
     
  13. viknik

    viknik Well-Known Member

    Тепла недостаточно?
     
    Ángel Blanco нравится это.
  14. Козявкин

    Козявкин Well-Known Member

    Ну мне видится сразу два варианта - или тепла преобразуется меньше, чем надо для самовращения, или в данной геометрии вихрь с преобразованием тепла вовсе не создаётся.
     
  15. viknik

    viknik Well-Known Member

    Но вихрь то мотором создается насильственно.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  16. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Называть что угодно каждый может всяко-разно. Но существуют общепринятые определения понятий. И фейк в общепринятом понимании и переводе с английского - фальшивка
     
  17. viknik

    viknik Well-Known Member

    Тут видится один вариант. "Тепла" недостаточно. То есть недостаточно естественной скорости полета молекул воздуха. Андрей рассчитывал, что там согласно его любимой МКТ, скорость должна была быть 500 метров в секунду, а на деле оказалась в тысячу раз меньше. Мучулаев проверял...так и есть в действительности.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  18. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Размеры, естественно, в данном случае тоже имеют значение. Аэродинамические свойства объектов зависят от масштаба выполнения. Но тут имеется в виду просто наличие реального объекта, параметры которого можно исследовать, а не просто изощряться в умозрительном моделировании
     
  19. viknik

    viknik Well-Known Member

    Ну так давайте все, что нам непонятно сразу умозрительно называть фальшивкой, как это произошло тут недавно с этим замечательным устройством:
    [​IMG]
     
    Ángel Blanco нравится это.
  20. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Достали Вы уже тут со своим Мучулаевым! Испльзовал бы он лучше свой этанол по прямому назначению :) Я Вам давно охарактеризовал "убедительность" его экспериментов, но всё никак не успокоитесь с опровержением МКТ
     
    Последнее редактирование: 25 апр 2018

Поделиться этой страницей